기대를 많이 했었는지, 생각만큼 멍청한 엘봇이었습니다. 빨간 버튼을 누르지 말라고 해서 누르고 시작을 한 엘봇과의 대화는 지루했습니다. 그 이유는 엘봇이 말싸움을 거는 식의 대화를 합니다. 아마도, 성(gender)를 물었더니.. 그런거 없다네요.. 그래서 sex를 물어봤더니.. 섹스를 한다고 하네요. 그리고 로봇과 섹스를 처음 시작하기를 원한다면, 야구점수 암기를 시작하라네요. 무슨 말인지 이해가 가지 않았습니다. "Robots have great sex. But for us it's strictly a numerical experience. If you want to have sex with a robot, for starters just start reciting baseball scores. "
그래서 what is your sex? 라고 질문을 했더니.. 인간은 잘못된 섹스관을 가지고 있다고 하네요. 그리고 로봇에게는 숫자세는 일과 다름없는 일이라고 하는데.. ㅋ
엘봇은 나름대로 엘봇 스스로에 대한 답을 할 준비는 되어 있는듯 보였습니다. 이름이 뭔지부터 시작을 해서요... 하지만 다른 일과 또 나와 대화했던 내용은 잘 잊어먹고 이해력은 상당히 부족해 보였습니다. 또한, 어떤 새로운 지식의 응용력은 없었던 것 같구요. 정보력도 제한 되어 있음이 확실해 보였습니다.
제가 말했던 구글링을 통한 정보수집 및 활용 따위는 하지 못하는 듯 했고, 성장하는 능력도 거의 제로였습니다. AI가 발전을 했다지만, 엘봇과의 짧은 대화에서는 조금 실망스러웠습니다. ㅋ.. 일부러 단순계산도 틀려주는 센스를 가진 스스로를 로봇이라고 여기는 엘봇은 ..ㅋ 뭐랄까..
흠 Sex에 대한 의견은, 로봇은 Sex에 대하여 숫자적 체험으로만 느낀다는 거랑, 로봇과 Sex를 하려면 야구 점수 카운트하듯이 시작하라는 것인데...ㅋㅋㅋ
일종의 농담 같다.
로봇 입장에선 Sex를 한다해도 전기신호로만 또는 디지털적인 숫자로만 받아들여진다는 의미의 유머가 아닐까?
야구 카운트는 유머인지 엉뚱한 답변인지 나도 잘 모르겠다. ㅋㅋ
자료수집이야 이미 이루어졌지요. 구글링이 답이고..요.
자료간의 연관관계 만들기.. 관계라는 것도 어느 정도 되기는 합니다. 하지만, 답의 명확함을 주기 위해서는 선택을 해야하는데 선택을 하면서도 그 관계를 놓치 않는 알고리즘이 필요합니다. 엘봇에서도 답을 모른다는 답보다는 틀린 답이라도 내어놓는 노련함을 보이잖아요. 하지만, 어떻게 관계(함수, 구조)를 만들어내는 문제는 미해결입니다.
답변이야.. 머.. 이야기할 필요까지는 없을 듯.
문제는 어떻게 관계를 설정하는가 입니다...
"구글링한 결과의 관계설정" 요것이 핵심어 이네요.
쉽지는 않습니다. 이것이 해결된다면, 검색시장도 큰변화를 볼 수 있지 않겠어요!!
네이버가 구글을 앞서서 세계로 나아가는 방법중 하나는 검색한 결과를 얼마나 빨리 잘 연관관계를 주느냐 입니다. 뭐.. 사람들이 엮는 일을 제외한구요.. 인공지능이 필요한데 기술이 없으니.. 안타깝습니다.
그래도 어느 정도 단순한 연관관계는 찾아주는 알고리즘을 사용하는 것처럼 보이던데요. 클릭수, 명성도를 스코어링 해두는 방법과 몇 개의 상수를 만들어두고 묶어주는 일을 통해서... 실제로는 필요하니깐.. 어쩔수 없지요. 또 네티즌들의 패턴을 사용해서 자연스럽게 연관관계를 추정하는 알고리즘을 만드는 것도 괜찮고요.
그 말씀에 동의합니다. 인간과의 대화이든 구글링이든 언어로 구성되어 있다는 것은 공통적이니까요.
다만, "언어를 이해"한다는 것 자체가 굉장히 광범위한 의미를 가지고 있다고 생각합니다.
지금의 논의에서는 "언어를 이해"한다는 것은, 구글링이나 인간과의 대화로부터 합리적이며 동적인 자료구조를 생성시키고, 이 자료구조들을 활용할 수 있는 시스템이 만들어져야 가능하다고 생각합니다.
댓글을 달아 주세요
기대를 많이 했었는지, 생각만큼 멍청한 엘봇이었습니다. 빨간 버튼을 누르지 말라고 해서 누르고 시작을 한 엘봇과의 대화는 지루했습니다. 그 이유는 엘봇이 말싸움을 거는 식의 대화를 합니다. 아마도, 성(gender)를 물었더니.. 그런거 없다네요.. 그래서 sex를 물어봤더니.. 섹스를 한다고 하네요. 그리고 로봇과 섹스를 처음 시작하기를 원한다면, 야구점수 암기를 시작하라네요. 무슨 말인지 이해가 가지 않았습니다. "Robots have great sex. But for us it's strictly a numerical experience. If you want to have sex with a robot, for starters just start reciting baseball scores. "
2009/02/22 15:33 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]그래서 what is your sex? 라고 질문을 했더니.. 인간은 잘못된 섹스관을 가지고 있다고 하네요. 그리고 로봇에게는 숫자세는 일과 다름없는 일이라고 하는데.. ㅋ
조금 스스로에 대한 생각을 많이 한듯한 답을 해서 웃겼습니다.
엘봇은 나름대로 엘봇 스스로에 대한 답을 할 준비는 되어 있는듯 보였습니다. 이름이 뭔지부터 시작을 해서요... 하지만 다른 일과 또 나와 대화했던 내용은 잘 잊어먹고 이해력은 상당히 부족해 보였습니다. 또한, 어떤 새로운 지식의 응용력은 없었던 것 같구요. 정보력도 제한 되어 있음이 확실해 보였습니다.
2009/02/22 15:38 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]제가 말했던 구글링을 통한 정보수집 및 활용 따위는 하지 못하는 듯 했고, 성장하는 능력도 거의 제로였습니다. AI가 발전을 했다지만, 엘봇과의 짧은 대화에서는 조금 실망스러웠습니다. ㅋ.. 일부러 단순계산도 틀려주는 센스를 가진 스스로를 로봇이라고 여기는 엘봇은 ..ㅋ 뭐랄까..
로맨틱을 배우려고 엉뚱한 거짓말부터 배운 기계라 칭하고 싶네요.
sbpyun.
네가 말한대로 만일 구글링을 통한 정보수집이나, 대화내용을 기억시킨 후 자료의 연관관계를 연산해서 새로운 답변(Solution)을 말해준다면, 상당히 획기적인 AI Chatting Bot이 될 수 있다고 생각한다.
2009/02/23 00:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]1. 자료의 수집 -> 암기 [input]
2. 자료간의 연관관계 만들기 -> 사고 [calculation]
3. 연관 관계를 통해 응답하기. -> 답변 [output]
추상적인 다른 용어로 표현한다면,
1. 기억
2. 추론
3. 해결책 제시
이러한 Web Base의 Chatting Robot 같이 설계해서 만들어보는 것도 흥미진진한 일이 될 것 같다.
수백만명이 이 Chatting Robot과 대화하면, Robot은 그들의 지식을 흡수해서 점점 천재적인 AI로 변화해가지 않을까?
흠 Sex에 대한 의견은, 로봇은 Sex에 대하여 숫자적 체험으로만 느낀다는 거랑, 로봇과 Sex를 하려면 야구 점수 카운트하듯이 시작하라는 것인데...ㅋㅋㅋ
2009/02/23 00:20 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]일종의 농담 같다.
로봇 입장에선 Sex를 한다해도 전기신호로만 또는 디지털적인 숫자로만 받아들여진다는 의미의 유머가 아닐까?
야구 카운트는 유머인지 엉뚱한 답변인지 나도 잘 모르겠다. ㅋㅋ
자료수집이야 이미 이루어졌지요. 구글링이 답이고..요.
2009/02/23 18:31 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]자료간의 연관관계 만들기.. 관계라는 것도 어느 정도 되기는 합니다. 하지만, 답의 명확함을 주기 위해서는 선택을 해야하는데 선택을 하면서도 그 관계를 놓치 않는 알고리즘이 필요합니다. 엘봇에서도 답을 모른다는 답보다는 틀린 답이라도 내어놓는 노련함을 보이잖아요. 하지만, 어떻게 관계(함수, 구조)를 만들어내는 문제는 미해결입니다.
답변이야.. 머.. 이야기할 필요까지는 없을 듯.
문제는 어떻게 관계를 설정하는가 입니다...
"구글링한 결과의 관계설정" 요것이 핵심어 이네요.
쉽지는 않습니다. 이것이 해결된다면, 검색시장도 큰변화를 볼 수 있지 않겠어요!!
네이버가 구글을 앞서서 세계로 나아가는 방법중 하나는 검색한 결과를 얼마나 빨리 잘 연관관계를 주느냐 입니다. 뭐.. 사람들이 엮는 일을 제외한구요.. 인공지능이 필요한데 기술이 없으니.. 안타깝습니다.
그래도 어느 정도 단순한 연관관계는 찾아주는 알고리즘을 사용하는 것처럼 보이던데요. 클릭수, 명성도를 스코어링 해두는 방법과 몇 개의 상수를 만들어두고 묶어주는 일을 통해서... 실제로는 필요하니깐.. 어쩔수 없지요. 또 네티즌들의 패턴을 사용해서 자연스럽게 연관관계를 추정하는 알고리즘을 만드는 것도 괜찮고요.
sbpyun.
언어만 이해한다면야 구글링 없이 인간과 대화한 내용만 가지고도 충분히 똑똑해질 것이라 생각합니다
2009/09/19 16:23 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]그 말씀에 동의합니다. 인간과의 대화이든 구글링이든 언어로 구성되어 있다는 것은 공통적이니까요.
2009/10/07 22:50 [ ADDR : EDIT/ DEL ]다만, "언어를 이해"한다는 것 자체가 굉장히 광범위한 의미를 가지고 있다고 생각합니다.
지금의 논의에서는 "언어를 이해"한다는 것은, 구글링이나 인간과의 대화로부터 합리적이며 동적인 자료구조를 생성시키고, 이 자료구조들을 활용할 수 있는 시스템이 만들어져야 가능하다고 생각합니다.